Uzasadnienie
Postanowieniem z 6 lipca 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 236/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił M.G. wstrzymania wykonania postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 10 marca 2022 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, wydanego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego, nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem postanowienie to jest rozstrzygnięciem nienadającym się do wykonania.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej 14 lipca 2022 r.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca, wnosząc o jego uchylenie w całości ewentualnie zmianę. Zarzuciła naruszenie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej "p.p.s.a.").
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sprawy, postanowienie z 6 lipca 2022 r. zostało doręczone skarżącej 14 lipca 2022 r. (por. k. 25 akt sądowych), a więc termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upływał 21 lipca 2022 r. Natomiast skarżąca wysłała podpisane elektronicznie zażalenie 22 lipca 2022 r. na skrzynkę pocztową Sądu pierwszej instancji. Wobec tego należało stwierdzić, że zażalenie zostało złożone po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. O terminie do złożenia zażalenia skarżąca została zaś pouczona wraz z doręczeniem postanowienia.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a. zobowiązany był do odrzucenia zażalenia.