Uzasadnienie
Zaskarżonym wezwaniem z dnia [...] października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał E. L., J. L. i J. L.do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 9 sierpnia 2010 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 o odrzuceniu zażalenia, w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Pismem z dnia [...] października 2010 r., nazwanym "wniosek - zażalenie wraz ze skargą kasacyjną" E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na wezwanie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 12/08 jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Przy tym, stosownie do treści art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje m.in. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.
W rozpoznawanej sprawie E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na wezwanie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2010 r., wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2010 r. Jak wynika z akt sprawy, wcześniej skarżący złożyli już zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2010 r., które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II GZ 274/10.
Przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia wezwania wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia zastępcy przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec powyższego zażalenie E. L., J. L. i J. L. należało odrzucić, jako niedopuszczalne.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 oraz art. 197 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.