Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 marca 2011 r., sygn. akt II GZ 48/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2011 r.; sygn. akt II GZ 48/11 z zażalenia Zarządu Województwa Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 11 października 2010 r.; sygn. akt III SA/GI 1861/10 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. S.-T. "T." S.A. w R. na uchwałę Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] 2010 r.; nr [...] w przedmiocie zmiany listy rankingowej projektu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 lutego 2011 r., sygn. akt II GZ 48/11, w ten sposób, że w komparycji rozstrzygnięcia w miejscu oznaczenia organu wnoszącego zażalenie zamiast "Dyrektora Izby Celnej w G." wpisać "Zarządu Województwa Ś.".

Uzasadnienie

Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z 11 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1861/10, w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zostało wniesione przez Zarząd Województwa Ś..

Oczywista omyłka dotyczyła oznaczenia organu wnoszącego zażalenie, bowiem zamiast błędnie wskazanego "Dyrektora Izby Celnej w G." należało wpisać "Zarząd Województwa Ś.".

W tej sytuacji należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę i na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.