Uzasadnienie
Z. W. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2420/06 w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego obejmującego należność pieniężną wynikającą z grzywny. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z 21 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 2420/06 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu 18 stycznia 2008 r. W dniu 31 stycznia 2008 r. na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, w którym podniósł, że w pierwszym rzędzie powinna zostać rozstrzygnięta sprawa, a następnie wezwanie do "opłaty 100 zł".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Rozpoznanie zażalenia uzależnione jest od uprzedniego uiszczenia wpisu a nie rozpatrywania sprawy jak twierdzi skarżący.
Art. 220 p.p.s.a. stanowi, że pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd I instancji zgodnie z cyt. przepisem wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, którego wysokość jest zgodna z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z cyt. przepisu wynika, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 zł. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.