Uzasadnienie
W dniu...lipca 2006r. za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2006r.
Zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 31 lipca 2006 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia powyższego zarządzenia, po rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 18 sierpnia 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie Skarżącego w przedmiocie uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 10 października 2006r. sygn. akt II GZ 134/06, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.
Wobec tego, Skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został mu doręczony w dniu 20 listopada 2006 r. (dowód:
zwrotne potwierdzenie odbioru).
W dniu 27 listopada 2006 r. upłynął termin do wykonania czynności.
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 11 grudnia 2006 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. NR 153, poz. 1270 ze zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego, wobec czego Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.