Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt II GZ 745/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Stowarzyszenia F. w B. (w likwidacji) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 9 października 2013 r. sygn. akt I SA/Bk 472/11 odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w B. (w likwidacji) na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania dotacji.
Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Stowarzyszenia F. w B. (w likwidacji) wniosło zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. jest niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Taki przypadek zachodzi między innymi wówczas, gdy od danego orzeczenia nie jest w ogóle przewidziany środek odwoławczy.
Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Z tych względów orzeczenia te są ostateczne, nie podlegają one zaskarżeniu i stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. jako niedopuszczalne podlega zatem odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu