Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 listopada 2016 r., sygn. akt II GZ 882/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt II GZ 882/16 oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 438/15 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt II GZ 882/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie R. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 438/15 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

W piśmie z dnia 22 października 2016 r. R. Z. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o ponowne rozpatrzenie jego sprawy powołując się na trudną sytuację majątkową. Do pisma załączył odpis postanowienia NSA z dnia 21 września 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zawarty w piśmie z dnia 22 października 2016 r. wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy – w zestawieniu z załączonym do tego pisma postanowieniem NSA z dnia 21 września 2016 r. – uzasadnia przyjęcie, że R. Z. nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem i zmierza do jego zaskarżenia.

Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są tymczasem wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.

Z tych względów zażalenie od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: ppsa) - znajdującym zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia (art. 197 § 2 ppsa) - środek zaskarżenia niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Dodatkowo wyjaśnić należy, że powołana ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zna instytucji ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej postanowieniem Sądu kasacyjnego.

Możliwość uchylania i zmieniany postanowień - wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne - przewiduje wprawdzie art. 165 ppsa, ale dotyczy to tylko postanowień niekończących postępowania w sprawie, a wskazane na wstępie postanowienie NSA z dnia 21 września 2016 r. do takich nie należy.

Z tych wszystkich względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.