Uzasadnienie
I
Postanowieniem objętym zażaleniem Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt II GZ 98/09 w zakresie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 marca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 199/08 w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
II
Na to postanowienie E. L., J. L. i J. L. złożyli zażalenie, w którym wnieśli o uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
III
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne od chwili ich wydania, gdyż zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej jako: p.p.s.a.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W myśl przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne (Dział IV Rozdział 1 i 2 p.p.s.a.), natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, zgodnie z którym skarżącym przysługiwałby środek odwoławczy od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.