Uzasadnienie
Skarżący D. A. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2634/12 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r. i oddalającego skargę D. A. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia uprawniającego do nabycia broni palnej myśliwskiej. Skarżący zarzucił rażącą niezgodność wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2014 r. z art. 6 i 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku podlega odrzuceniu.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego powinna być sporządzona, stosownie do art. 175 § 1 w związku z art. 285l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący osobiście sporządził skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2634/12, nie wykazując przy tym, że należy do kręgu osób, o których mowa w art. 175 P.p.s.a. Naruszenie art. 175 § 1 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, stosownie do art. 285f § 3 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285f § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.