Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 lipca 2017 r., sygn. akt II OPP 27/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Sprawa
w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 12/16 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie

Skarga J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 stycznia 2016 r.

Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II OPP 2/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II OPP 23/17 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. J. z dnia 24 lutego 2017 r. na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

W dniu 10 maja 2017 r. skarżący wystąpił z kolejną skargą na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz.U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania).

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt II OPP 2/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 12/16. Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została wniesiona w dniu 10 maja 2017 r., czyli przez upływem 12 miesięcy od daty wydania przez Sąd postanowienia oddalającego skargę na przewlekłość postępowania sądowego w tej sprawie.

Stosownie do art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem tego terminu określonego w art. 14 ustawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.