Uzasadnienie
II OSK 1011 / 13
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę S. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] listopada 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji [...] lipca 2010 r., którą to decyzją nakazano skarżącemu rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku służącego rekreacji indywidualnej wraz z instalacjami.
Skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wniósł S. D., stwierdzając, iż ewentualne uchylenie przedmiotowej decyzji skutkować będzie niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody materialnej dla strony i spowoduje trudne do odwrócenia skutki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżanego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z przyjętej wykładni powołanego przepisu wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności dopuszczalne jest również na etapie postępowania kasacyjnego (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2007 r. sygn. akt I GPS 1/07, ONSAiWSA 2007 r., z. 4, poz. 77).
Odnosząc się do zasadności wniosku w przedmiotowej sprawie, stwierdzić trzeba, iż rozbiórka obiektu budowlanego łączy się z trudnymi do odwrócenia skutkami jak również ze znaczną dla inwestora szkodą.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. uwzględnił wniosek skarżącego i wstrzymał wykonanie kontrolowanej w sprawie decyzji, której przedmiotem jest rozbiórka obiektu.