Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę G. L. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] lipca 2011 r., w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Od powyższego wyroku G. L. złożyła skargę kasacyjną, jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki poprzez pozbawienie jej możliwości doprowadzenia przedmiotowej inwestycji do stanu zgodnego z prawem i znaczną szkodę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z konstrukcji tej normy prawnej wynika, iż sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli jest spełniona ustawowa przesłanka określona jako potencjalna możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana.
Należy stwierdzić, że wykonanie zaskarżonej decyzji o nałożeniu nakazu rozbiórki obiektu budowlanego może wyrządzić skarżącej znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 i art. 193 ppsa.