Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 409/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie projektu budowlanego i pozwolenia na budowę chodnika wraz z oświetleniem – wznowienia postępowania.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiedli M. S. i J. S. Pismem z dnia 29 kwietnia 2011 r. M. S. i J. S. złożyli oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a).
Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W niniejszej sprawie, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalną, albowiem czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Nie powoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w punkcie I sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.