Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 1159/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Gminy M., T. I., Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. oraz W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 828/14 w sprawie ze skarg [...] w M., T. I., Gminy M., W. R., A. R.j oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi W. R. – Z. R. w dniu 2 lutego 2016 r. (k. 666).
Pismem z dnia 15 lutego 2016 r., wniesionym w dniu 17 lutego 2016 r., W. R. złożył wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu. Wniosek zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu (art. 157 § 1a p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2015 r. został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi W. R. w dniu 2 lutego 2016 r., zatem termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku w trybie art. 157 p.p.s.a. upływał skarżącemu w dniu 16 lutego 2016 r. Strona wniosek złożyła zaś w dniu 17 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie terminu do jego wniesienia, co oznacza, że wniosek ten podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Uzupełniająco należy dodać, że wniosek złożony w trybie art. 157 § 1 p.p.s.a. może dotyczyć jedynie uzupełnienia sentencji orzeczenia sądu, a nie jego uzasadnienia (por. postanowienia NSA z 26 stycznia 2016 r., sygn. akt I OSK 296/13; z 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1852/15). Z treści złożonego przez W. R. wniosku bezspornie wynika natomiast, że domaga się ona uzupełnienia uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.