Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 lipca 2008 r. Spółka z o.o. Zakład [...] w S. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 214/07, którym oddalono skargę kasacyjną Zakładu [...] Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 650/05. Skargę oparto na podstawie określonej w art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. W uzasadnieniu podniesiono, że skarżąca została pozbawiona możliwości działania w postępowaniu, ponieważ nie została zawiadomiona pisemnie o terminie rozprawy, co spowodowało, że nie mogła na rozprawie przytoczyć nowego uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Gdyby zaś skarżąca miała możliwość zaprezentowania swojej argumentacji na rozprawie, rozstrzygnięcie Sądu byłoby przez ten fakt zdeterminowane.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
W związku z powyższym, stwierdzając wniesienie skargi w terminie, o którym mowa w art. 277 p.p.s.a. oraz oparcie skargi w przepisie art. 271 pkt 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie powołanego przepisu art. 280 § 1 p.p.s.a. skierował skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 214/07 do rozpoznania na rozprawie.