Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Po 640/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T.K. i E.K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł skarżący. W jej treści zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Nie budzi wątpliwości, że w postępowaniu kasacyjnym, wszczętym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę, dopuszczalne jest wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 193 tej ustawy (patrz: uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 16 kwietnia 2007 r., I GPS 1/07, ONSAiWSA z 2007 r., nr 4, poz.77).
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja dotyczy nakazu rozbiórki rozbudowy budynku mieszkalnego w zakresie dotyczącym części garażowej i mieszkalnej, bliżej określonych w treści decyzji. W przypadku decyzji nakładającej na skarżącego obowiązek rozbiórki już z jej istoty wynika, iż wykonanie nakazu rozbiórki może powodować trudne do odwrócenia skutki oraz znaczną szkodę. W tej sytuacji zaszła podstawa do zastosowania ochrony tymczasowej.
Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest równoznaczne w skutkach z wstrzymaniem decyzji organu pierwszej instancji, stąd też Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekał w tym zakresie (porównaj: postanowienie NSA z 7.11.2017 r. II OSK 2595/17).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.