Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 1130/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S.B. i S.B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika S.B. i S.B. zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z przyjętej wykładni powołanego przepisu wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności dopuszczalne jest również na etapie postępowania kasacyjnego (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 16.
- 04. 2007 r. sygn. akt I GPS 1/07, publ. ONSAiWSA 2007/4/77).
Odnosząc się do zasadności wniosku w przedmiotowej sprawie, należy mieć na uwadze, iż z zasady wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektów budowlanych z reguły powoduje uszczerbek majątkowy, który może stanowić znaczną szkodę w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a. Nie oznacza to konieczności uwzględnienia, w każdej sprawie zawierającej rozstrzygnięcie o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego, wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wymieniony powyżej przepis wymienia kryteria, od których uzależnione jest rozstrzygnięcie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu przez sąd. Natomiast strona powinna we wniosku wskazać okoliczności uprawdopodobniające niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący w przedmiotowej sprawie nie wykazali, iż ich wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Prócz bowiem ogólnikowego zacytowania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., nie powołali żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 postanowił jak w sentencji.