Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1235/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1088/08, wydanego w sprawie skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W dniu 4 listopada 2010 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek skarżącego Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. o uzupełnienie wyżej wymienionego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa, "Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu".
Wyrok w sprawie II OSK 1235/09 z dnia 25 sierpnia 2010 r. został wydany przez Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w R. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1088/08.
Jak wynika z sentencji wyroku kasacyjnego skarga kasacyjna została oddalona. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił w sposób czytelny i zrozumiały przyczyny oddalenia wyżej wskazanej skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się w swej ocenie do wszystkich zarzutów skargi kasacyjnej, wskazując równocześnie przyczyny wykluczające możliwość rozpoznania części zarzutów. Treść uzasadnienia wyroku nie może budzić żadnych wątpliwości interpretacyjnych, wobec jasnego sprecyzowania wszystkich kwestii.
Brak zatem podstaw prawnych z art. 157 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do uzupełnienia wyroku, który zawiera pełne rozstrzygnięcie, jak i do interpretacji jego uzasadnienia w trybie art. 158 ppsa, czego domagała się strona skarżąca w uzasadnieniu wniosku.
Z mocy art. 157 § 1 w zw. z art. 158 i w zw. art. 193 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.