Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia 10 października 2006 r. skarżący B. W. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od tej skargi. W tych warunkach Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z zm.), umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skarżącemu kwotę 125 zł stanowiącą połowę wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowiącego, że Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Żądanie zwrotu uiszczonego wpisu w całości nie mogło być uwzględnione, bowiem zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy, cały wpis od pisma cofniętego podlega zwrotowi wówczas, jeśli cofnięcie dokonane zostało przed wysłaniem odpisu skargi innym stronom.
W sprawie niniejszej odpis skargi kasacyjnej wysłany został do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 2 listopada 2005 r., cofnięcie więc tej skargi nastąpiło po wysłaniu do strony odpisu skargi.
Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji.