Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 134/08 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 125 § 1 w związku z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawie ze skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1304/07 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie powołania Zarządu Dzielnicy [...] Miasta Stołecznego Warszawy. W uzasadnieniu wskazano, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymaga uprzedniego ustalenia, czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Miasta St. Warszawy z [...] kwietnia 2007 r., stwierdzających nieważność uchwał Rady Dzielnicy [...] Miasta St. Warszawy z [...] grudnia 2006 r. i z [...] stycznia 2007 r. jest zgodne z prawem, czy też nie.
W dniu 14 sierpnia 2008 r. został wydany wyrok uchylający przedmiotowe rozstrzygnięcie nadzorcze i określający, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze nie podlega wykonaniu w całości. Od powyższego wyroku nie wpłynęła skarga kasacyjna.
Mając na uwadze powyższe, uznając, iż w związku z wydaniem prawomocnego orzeczenia co do zgodności z prawem rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia z [...] maja 2007 r., przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
- - ---------------------- 1