Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 1340/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy ze skargi Z. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1023/06 oddalającym skargę kasacyjną Z. P.
Od orzeczenia: od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SAB/Wa 105/05 odrzucającego skargę Z. P. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1023/06, oraz w komparycji i na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 1340/07, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r. "II SAB/Wa 105/03" wpisać poprawną sygnaturę "II SAB/Wa 105/05".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postanowień sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt II OSK 1023/06, oraz w komparycji i na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 1340/07, w których jako sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2006 r. błędnie wpisano "II SAB/Wa 105/03" zamiast "II SAB/Wa 105/05".

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ppsa oraz art. 166 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.