Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 września 2011 r. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. L., H. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 377/09, z powodu śmierci skarżącej, Z. L., do czasu wskazania jej następców prawnych (art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Z odpisu skróconego aktu zgonu skarżącej (k. 167 akt NSA) wynika, że Z. L. w chwili śmierci była wdową.
W piśmie z dnia 14 czerwca 2012 r. skarżąca H. K. wskazała, że dotychczas nie zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe po zmarłej Z. L..
Zaznaczyć należy, że w oświadczeniu złożonym w sprawie (k. 26 akt Sądu I instancji) Z. L. podała, że H. K. jest jej córką, natomiast H. K. i Z. K. w swoim oświadczeniu (k. 30 akt Sądu I instancji), podali, że Z. L. jest matką H. K. Z powyższych dokumentów wynika, że H. K. jest niewątpliwie spadkobiercą ustawowym a jednocześnie nie wskazała ona innych osób, które byłyby następcami prawnymi zmarłej.
W konsekwencji należało uznać, że jedynym następcą prawnym zmarłej Z. L. jest jej córka H.K.
Z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art.128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.