Uzasadnienie
Dnia 17 lutego 2009 r.
W dniu 26 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skarg kasacyjnych [...] Spółka z o.o. w K., Centrum [...] Spółka z o.o. spółka komandytowa w K., Wojewody Małopolskiego, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 345/08 w sprawie ze skarg Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w K. oraz E. Z. i Z. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1598/08, pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt – podano błędnie "Sygn. akt II OSK 1598/07", natomiast prawidłowo powinno być "Sygn. akt II OSK 1598/08". Sprostowaniu ulega również oczywista omyłka pisarska znajdująca się w komparycji ww. wyroku w ten sposób, że wyrazy "udzielenia pozwolenie" zastępuje się wyrazami "udzielenia pozwolenia".
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.