Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 1683/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Miron przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2751/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 1683/14 w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów "sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi" wpisać słowa "sprawy ze skargi kasacyjnej A. P.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 1683/14 Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2751/13, oddalającego skargę A. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 1683/14 oczywiście omyłkowo wpisano, że Sąd ten rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Z akt sprawy i uzasadnienia ww. wyroku wynika jednoznacznie, że skargę kasacyjną w niniejszej sprawie wniósł A. P. Konieczne było zatem sprostowanie tej omyłki.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.