Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 1701/20

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. Ż. i W. Ż.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 60/20
Sprawa
w sprawie ze skargi T. Ż. i W. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i zmianie sposobu użytkowania lokalu oraz odmowie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1701/20 w ten sposób, że wskazaną datę zaskarżonego wyroku "5 marca 2021 r." zastąpić "5 marca 2020 r." Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1701/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. Ż. i W. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 60/20. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Skutkiem oczywistej omyłki przy posługiwaniu się edytorem tekstu, w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1701/20, błędnie wskazano datę wydania zaskarżonego wyroku. W istocie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zapadł w dniu 5 marca 2020 r., a nie jak to wskazano w dniu 5 marca 2021 r. Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1701/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. Ż. i W. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 60/20.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Skutkiem oczywistej omyłki przy posługiwaniu się edytorem tekstu, w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt II OSK 1701/20, błędnie wskazano datę wydania zaskarżonego wyroku. W istocie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zapadł w dniu 5 marca 2020 r., a nie jak to wskazano w dniu 5 marca 2021 r.

Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2021 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.