Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 grudnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1714/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2006 r., sygn. akt III SA/Po 850/06 o odrzuceniu skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w P. z dnia [...] marca 1962 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], stwierdzając, że została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że pełnomocnik skarżącego otrzymał decyzję w dniu 4 lipca 2006 r., a skarga została wniesiona przez pełnomocnika w dniu 4 sierpnia 2006 r.

Z uwagi na brak w aktach sprawy pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym, postanowieniem z dnia 26 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie z dnia 6 grudnia 2006 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 27 września 2006 r. o odrzuceniu skargi i doręczył odpis postanowienia o odrzuceniu skargi skarżącemu w dniu 13 września 2007 r.

W skardze kasacyjnej z dnia 27 września 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. W uzasadnieniu podniesiono, że skarga była podpisana także przez samego skarżącego i badając, czy została wniesiona w terminie należało odnieść się do daty doręczenia decyzji skarżącemu, co nastąpiło w dniu 5 lipca 2006 r., a zatem skarga wniesiona w dniu 4 sierpnia 2006 r. była złożona w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, ponieważ zaskarżone postanowienie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Bezspornym jest, że skarga została wniesiona w dniu 4 sierpnia 2006 r. Z administracyjnych akt sprawy wynika jednak, wbrew twierdzeniom pełnomocnika skarżącego, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] została doręczona S. K. w dniu 4 lipca 2006 r. Decyzja ta została odebrana przez żonę skarżącego, a zwrotne potwierdzenie odbioru zostało nadane przez Urząd Pocztowy w dniu 4 lipca 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 3 sierpnia 2006 r.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną, w oparciu o art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.