Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła wniosek o dopuszczenie w charakterze uczestnika postępowania do udziału w postępowaniu toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nakazującej M. M., J. M., O. M., J. P. oraz K. H. zamurowanie otworów okiennych, znajdujących się w ścianie południowej budynku mieszkalnego, usytuowanego w granicy z działką sąsiednią, na nieruchomości w Ł., przy ul. [...]. W przedmiotowym wniosku pełnomocnik Spółki wskazał, że na mocy aktu notarialnego Nr rep. [...], Spółka [...] nabyła dnia [...] od skarżących w niniejszej sprawie: J. M., M. M., O. M., J. P. oraz K. H. (będących współwłaścicielami w częściach ułamkowych) nieruchomość położoną przy ul. [...] w Ł., a zatem wynik niniejszego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 33 § 2 ppsa udział w charakterze uczestnika postępowania może zgłosić osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek Spółki [...] ma oparcie w art. 33 § 2 ppsa. Spółka ta swój interes prawny upatruje w tym, że jest nabywcą przedmiotowej nieruchomości. Wobec powyższego, w świetle złożonego w niniejszej sprawie wniosku o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania oraz faktu, iż Spółka przedmiotową nieruchomość nabyła już po wniesieniu skargi kasacyjnej przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznać należy, że Spółka [...] jest podmiotem mającym interes prawny w niniejszej sprawie i dlatego postanowiono o dopuszczeniu jej do udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w charakterze uczestnika.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 33 § 2 w związku z art. 64 § 3 i art.193 ppsa.