Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1756/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Wiesław Kisiel przewodniczący
sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
sędzia del. WSA Mariola Kowalska przewodniczący, sprawozdawca
Karolina Kubik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Gdynia w sprawie ze skargi G. Ś. na uchwałę Rady Miasta Gdynia z dnia 22 października 2008 r. nr XXIV/566/08 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 130/10

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 11 maja 2010 roku sygn. akt II SA/Gd 130/10, po rozpoznaniu skargi G. Ś. na uchwałę Rady Miasta Gdynia z dnia 22 października 2008 r., nr XXIV/566/08 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie obejmującym kartę terenu nr 15 w częściach, które dotyczą działek nr 478/43, 479/43 i 480/43 oraz w zakresie obejmującym kartę terenu 27 oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej koszty postępowania.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wskazać należy, iż w dniu 20 października 2010 r., wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo skarżącego – G. Ś. informujące, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku w dniu 9 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 89/10 zapadł wyrok stwierdzający niezgodność z prawem uchwały Rady Miasta Gdynia z dnia 27 lutego 2008 r., nr XVII/400/08 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gdyni, w części odnoszącej się do działek 477/43, 478/43, 479/43, 480/43 i 481/43 oraz zasądzający od organu na rzecz skarżących koszty postępowania. Od powyższego wyroku została złożona skarga kasacyjna.

Sąd uznał, iż wynik postępowania toczącego się w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 89/10, może mieć wpływ na wynik sprawy o sygn. akt II OSK1756/10. W niniejszym przypadku zasadne jest zawieszenie postępowania.

Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.