Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną W. W. i uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 644/07 przekazując sprawę do ponownego rozpoznania temuż Sądowi oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz W. W. kwotę 7.400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wnioskiem z dnia 11 marca 2009 r. pełnomocnik W. W. adwokat R. G. wystąpił o uzupełnienie orzeczenia w zakresie kosztów postępowania uzasadniając, iż zasądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny kwota nie obejmuje całej kwoty należnej z tytułu obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przez stronę przegrywającą. Zdaniem pełnomocnika skarżącego łączne koszty postępowania kasacyjnego wyniosły 9.043 zł, a złożyła się na nie kwota wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1.843 zł oraz minimalna stawka z tytułu udzielonej pomocy prawnej w wysokości 7.200 zł obliczona na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1a w zw. z § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.)
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do regulacji art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest między innymi rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów.
Z treści przywołanego art. 157 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (zob. B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz 2006 r., s. 342-343). W przedmiotowej sprawie taki przypadek nie zaistniał, gdyż w wyroku z dnia 9 stycznia 2009 r. (sygn. akt II OSK 1766/07), Naczelny Sąd Administracyjny zawarł orzeczenie o zwrocie - od organu na rzecz skarżącego W. W. kwoty 7.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, przy czym kwota ta wbrew twierdzeniom zwartym we wniosku obejmowała całą kwotę należną z tytułu obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przez stronę przegrywającą. Na kwotę tę złożyły się koszty związane ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej obliczone na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z § 6 pkt 7 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. tj. 5.440 zł, uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1.843 zł, uiszczona opłata skarbowa od aktu pełnomocnictwa - 17 zł oraz opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu I instancji - 100 zł. Stąd kwota należna tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wyniosła 7.400 zł.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na brak zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 157 § 1 p.p.s.a oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, jako pozbawiony usprawiedliwionych podstaw.