Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1769/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008r. sygn. akt II OSK 1769/08 o oddaleniu skargi kasacyjnej G. H. w sprawie ze skargi G. H. i A.S.-H. na uchwałę Rady Miejskiej Konstancin-Jeziorna z dnia [...] marca 2008r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008r. sygn. akt IV SA/Wa 1024/08

Sentencja

postanawia:

  1. - sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008r., sygn. akt II OSK 1769/08 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "o odrzuceniu skargi" wpisać słowa " w sprawie ze skargi".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008r., sygn. akt II OSK 1769/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt IV SA/Wa 1024/08 o odrzuceniu jego skargi na uchwałę Nr 197/V/14/2008 Rady Miejskiej Konstancin-Jeziorna z dnia 31 marca 2008r. o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W komparycji postanowienia z dnia 10 grudnia 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał słowa "o odrzuceniu skargi G. H. i A. S.-H." zamiast stwierdzenia, iż zaskarżone postanowienie zostało wydane "w sprawie ze skargi G. H. i A. S.-H.", co mogłoby sugerować, iż zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił również skargę A. S.-H..

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 10 grudnia 2008r. na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.