Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. S. i W. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Od powyższego wyroku skarżący złożyli skargę kasacyjną, następnie wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wykonanie decyzji powoduje dla skarżących trudne do odwrócenia skutki, jak też może doprowadzić do wyrządzenia im znacznej szkody.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ppsa sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z konstrukcji tej normy prawnej wynika, iż na skarżącym spoczywa ciężar wykazania przesłanek zawartych w cytowanym przepisie, sąd zaś może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli jest spełniona ustawowa przesłanka określona jako potencjalna możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdy akt lub czynność zostanie wykonana.
Należy stwierdzić, że skarżący wykazali, że wykonanie zaskarżonej decyzji o nałożeniu nakazu rozbiórki może wyrządzić im znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki bowiem rozbiórka obiektów budowlanych wymagałaby nakładów organizacyjnych i finansowych i mogłaby w majątku skarżącej wyrządzić znaczna szkodę natomiast spowodowane tym skutki byłyby niewątpliwie trudne do odwrócenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 61 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.