Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 września 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 249/13 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie kary za wycięcie drzew, do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. akt II OSK 2024/13.
Wyrokiem z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt 2024/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną SKO w Łodzi i zasądził od organu na rzec [...] S.A. z siedzibą w Łodzi kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Jak już wyżej wskazano, Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 25 marca 2015r. wydał wyrok w stanowiącej podstawę zawieszenia niniejszego postępowania kasacyjnego sprawie o sygn. II OSK 2024/13. W związku z tym należy przyjąć, że zaistniała podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.