Uzasadnienie
W punkcie drugim wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2013 r. sprostowano orzeczenie Sądu I instancji w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej w nim formy rozstrzygnięcia organu "na decyzję" wpisano "na postanowienie". Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wskazano prawidłową formę zaskarżonego rozstrzygnięcia tj. postanowienie (k. 68 akt sądowoadministracyjnych). Błędna forma rozstrzygnięcia Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie widnieje jedynie w odpisach orzeczenia Sądu I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny prostując wyrok Sądu I instancji omyłkowo kierował się treścią odpisu wyroku zamiast jego oryginałem.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie odesłania zawartego w art. 193 tej ustawy.
Mając na uwadze, że do sprostowania wyroku doszło wskutek oczywistej omyłki spowodowanej założeniem zgodności odpisu dokumentu z jego oryginałem, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie w/w przepisów orzekł jak w sentencji.