Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 389/11, oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2010 r., w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. W dniu 17 kwietnia 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej Spółki z wnioskiem o zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wraz z uchwałą wspólników Spółki z dnia 12 kwietnia 2013 r. o odwołaniu zarządu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Powyższa, obligatoryjna podstawa zawieszenia postępowania, ma zastosowanie również do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z tym, że w toku postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację, że zarząd [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. został odwołany, zaszła przyczyna do zawieszenia postępowania z urzędu. Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe działanie, a w szczególności reprezentowanie spółki w postępowaniu sądowym.
W związku z powyższym na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 192 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.