Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 marca 2009 r., sygn. akt II OSK 273/08

Metryka

Sąd
Sygn. akt II OSK 273/08 (II OSK 274/08, II OSK 275/08) POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia WSA (del.) Jarosław Stopczyński (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków B. G.-T. i A. T. w przedmiocie uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 273/08 (II OSK 274/08, II OSK 275/08) w części dotyczącej kosztów postępowania w sprawach ze skarg kasacyjnych: B. G.-T. i A. T. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 647/07, II SA/Sz 648/07 i II SA/Sz 649/07

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wnioski

Uzasadnienie

Stosownie do art. 157 § 1 ppsa strona może w ciągu 14 dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu a gdy wyroku nie doręcza się od dnia jego ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku jeżeli Sad nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W dniu 16 lutego 2009 r. (a więc z zachowaniem w/w terminu jako że skarżący nie otrzymali jeszcze odpisu wyroku z uzasadnieniem) skarżący nadali w urzędzie pocztowym trzy wnioski o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r. wydanego w sprawie sygn. akt II OSK 273/08 (II OSK 274/08, II OSK 275/08) w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w jego punkcie drugim tj. rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego domagając się także rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sadem I-instancji, które toczyło się w sprawach sygn. akt II SA/Sz 647/07, II SA/Sz 648/07 i II SA/Sz 649/07.

Wnioski skarżących o których wyżej mowa nie mogły zostać uwzględnione.

W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które zakończyło się wyrokiem uwzględniającym skargi kasacyjne tenże Sąd rozstrzyga wyłącznie o kosztach postępowania kasacyjnego (art. 203 pkt 1 ppsa).

O kosztach postępowania przed Sądem I-instancji rozstrzygnie natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jeżeli będą spełnione warunki do orzekania o tych kosztach.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 157 § 3, oraz art. 193 ppsa wnioski oddalił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2009 r., dokument z 15 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.