Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2827/13 NSA oddalił skargę kasacyjną R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Po 718/12 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Pismem z [...] września 2015 r. (data wpływu do NSA) skarżący wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, gdyż na stronie 10. uzasadnienia wyroku jego imię określono jako "R.", a nie "R.".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przede wszystkim wskazać należy, że zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić również na żądanie strony (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Jan Paweł Tarno, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005 r., s. 341). Wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyraża się ona bowiem w tym, że jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.
Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki, bowiem nazwisko skarżącego brzmi "R. K.", co potwierdzają akta sprawy, a także sama poprawnie sformułowana sentencja wyroku NSA z 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2827/13. Sąd omyłkowo w jednym miejscu uzasadnienia tego wyroku – na s. 10 – określił skarżącego jako "R. K.", co stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegająca sprostowaniu.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.