Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu skarg B. w W. oraz C. w L. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z [...] lutego 2012 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, a także decyzję Wójta Gminy Tomaszów Lubelski z [...] grudnia 2012 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł inwestor spółka A. w W. Na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z powodu rezygnacji wszystkich członków zarządu i niemożności działania przez spółkę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek rezygnacji wszystkich członków zarządu skarżąca spółka nie ma możliwości działania. Stosownie bowiem do treści art. 28 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Z powyższych względów i na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.