Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 2922/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Go 233/13 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego.
Od powyższego wyroku w dniu 29 października 2015 r. skarżąca wniosła zażalenie, kwestionując przedmiotowe rozstrzygnięcie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), zażalenie jest środkiem zaskarżenia, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i który przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wyliczonych taksatywnie w tym przepisie (pkt 1-10). Treść art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i powołanego art. 194 § 1 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Podkreślenia wymaga, że ustawa- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- nie przewiduje możliwości rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.