Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 marca 2006 r., sygn. akt II OSK 338/05

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maria Rzążewska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. D.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2004r., sygn. akt SA/Sz 349/03
Sprawa: w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] stycznia 2003r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2005r., sygn. akt II OSK 338/05 skreślając w wierszu siódmym sentencji wyroku zwrot "w Warszawie" i wpisując w to miejsce zwrot "w Szczecinie"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2005r., sygn. akt II OSK 338/05, w którego sentencji jako Sąd I instancji błędnie wpisano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2005 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.