Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022, poz. 329, Ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 Ppsa. Z kolei w myśl art. 156 § 3 Ppsa jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.
W przedmiotowej sprawie w pkt 2) sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 599/19 omyłkowo określono organ, od którego zasądzono zwrot kosztów na rzecz skarżącego. Omyłka polegała na tym, że wskazano na "Wojewodę [...]", skoro jednak uwzględniono skargę na uchwałę Zarządu Województwa [...], prawidłowo jako stronę zobowiązaną do zwrotu kosztów należało wskazać "Województwo [...]".
Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, skoro skarżonym organem nie był Wojewoda [...] i nie był stroną w sprawie, na co wskazują chociażby motywy uzasadnienia wyroku II SA/Gl 599/19. Wypadnie także zauważyć, że od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiodło Województwo [...], którą Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 5 kwietnia 2022 r. oddalił.
Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, a Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 w zw. z art. 193 Ppsa, postanowił jak w sentencji.