Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 475/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 475/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie ze skargi D.B. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu o warunkach zabudowy
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 667/09

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 475/10, w ten sposób, iż w jego uzasadnieniu, w linii trzeciej od góry w miejsce daty "2.10.2010 r." wpisać datę "2.10.2009 r.".

Uzasadnienie

We wspomnianym wyżej postanowieniu, w skutek oczywistej omyłki, błędnie podano datę wydania wyroku Sądu I instancji, od którego skargę kasacyjną wniósł Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o sprostowaniu tej omyłki na podstawie art. 156 § 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.