Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 23 marca 2012 r. na rozprawie rozpoznał skargi kasacyjne A. M., E. K., K. K., I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 831/09. Z przedmiotowego posiedzenia Sądu został sporządzony protokół rozprawy.
A. M. w piśmie z dnia 10 lipca 2012 r. wystąpiła do Sądu o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 23 marca 2012 r. poprzez wykreślenie zapisu "zawiadomienia o terminie rozprawy doręczono prawidłowo" oraz dopisanie pytania Przewodniczącego "po co wam stwierdzenie nieważności decyzji pozwolenia na budowę, co chcecie przez to osiągnąć?" i odpowiedzi na to pytanie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej jako p.p.s.a., strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół.
Należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie protokół z rozprawy sporządzony został w dniu 23 marca 2012 r., dlatego też trzydziestodniowy termin do zlodzenia wniosku o jego uzupełnienie upłynął w dniu 23 kwietnia 2012 r. Oznacza to, że wniosek z dnia 10 lipca 2012 r. o uzupełnienie protokołu został złożony po terminie do jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 103 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zarządził o oddaleniu wniosku.