Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 650/09

Metryka

Wydany
6 maja 2009 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku E. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2008 r., II SA/Bd 776/06
Sprawa
w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2008, nr [...] w przedmiocie rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2008 r., II SA/Bd 776/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. C. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2008, nr [...] w przedmiocie rozbiórki.

W skardze kasacyjnej od tego wyroku skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, do czasu wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wniosek skarżącego, sąd może po wniesieniu skargi wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części zaskarżonego aktu lub czynności (art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Przesłanką wstrzymania zaskarżonego aktu jest niebezpieczeństwo, że wykonanie wyrządzi znaczną szkodę lub spowoduje trudne do odwrócenia skutki.

Wstrzymanie wykonania dotyczy zaskarżonych decyzji administracyjnych, czynności i aktów, które nadają się do wykonania. Wyrok Sądu I. instancji nie jest aktem organu administracyjnego, o którym mowa w art.61 § 3 P.p.s.a., a wobec tego nie można uznać, by przepis ten był źródłem kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego do ewentualnego wstrzymania wykonania wyroku Sądu I. instancji.

Od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (art.173 § 1 P.p.s.a.). Natomiast orzeczenie sądu staje się prawomocne dopiero wówczas, gdy nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (art.168 § 1 P.p.s.a.). W związku z tym, że w niniejszej sprawie w odpowiednim terminie wniesiono od wyroku Sądu I. instancji skargę kasacyjną, nie uzyskał on prawomocności, a wobec tego nie podlega on wykonaniu do czasu jego uprawomocnienia. Dopiero prawomocne orzeczenie sądu wiąże strony, sąd który je wydał, jak również inne sądy i organy (art.170 P.p.s.a.).

Nie można zatem wykonać wyroku nieprawomocnego i w związku z tym ustawa nie wyposażyła Naczelny Sąd Administracyjny w kompetencję do wstrzymać wykonania wyroku nieprawomocnego.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.61 § 3 w zw. z art.193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.