Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1932/08, po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską i bojową uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia [...] czerwca 2008 r. (pkt 1.), stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu (pkt 2.) oraz zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego I. P. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3.).
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Komendant Główny Policji.
Pismem z dnia 4 marca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik I. P. – adwokat E. R. poinformował o śmierci swojego mocodawcy.
W związku z powyższym, Komendant Główny Policji w piśmie procesowym z dnia 19 kwietnia 2010 r. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powołanej jako "P.p.s.a." jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2006 roku, sygn. akt I OZ 1114/06, LEX nr 187334).
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie Komendant Główny Policji cofnął skargę kasacyjną. W tej sytuacji postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 1. postanowienia. Natomiast o zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.