Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 751/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 28 lipca 2010 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 roku, sygn. akt II OSK 751/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 2155/08 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i palnej sportowej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 751/09, w ten sposób, iż w sentencji wyroku w pkt 3 w miejsce słów "K. B." wpisuje się słowa "K. Z.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pkt 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 roku, sygn. akt II OSK 751/09, w sposób oczywiście omyłkowy wpisano błędnie nazwisko skarżącego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.