Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] lutego 2006r. nakazującą skarżącej rozbiórkę kontenera blaszanego zlokalizowanego na terenie nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...].
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2007r. (sygn. akt II SA/Łd 1009/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na powyższą decyzję.
W dniu 20 marca 2009r. (data stempla biura podawczego) do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek J. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od ww. wyroku z uwagi na grożącą jej szkodę majątkową wstrzymanie jest uzasadnione. Dodała, że otrzymała zawiadomienie o zajęciu konta bankowego w celu wyegzekwowania grzywny nałożonej na nią z powodu nie wykonania zaskarżonej decyzji. Wyjaśniła, że decyzja nakazująca usunięcie obiektu budowlanego jest przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie i ze względu na wniesioną skargę kasacyjną i toczące się nadal postępowanie sądowe w przypadku rozebrania obiektu dalsze postępowanie sądowe stałoby się bezprzedmiotowe. Oświadczyła, że zajęcie konta w sytuacji gdy skarżąca jest osobą niepracującą i mającą na utrzymaniu małoletnie dzieci jest niezwykle uciążliwą dolegliwością mogącą spowodować wyjątkowo ciężkie skutki dla skarżącej i jej rodziny.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności jeśli w wyniku wykonania aktu lub czynności zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W ocenie Sądu, wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wskazać należy, że wykonanie zaskarżonej decyzji utrzymującej w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę kontenera blaszanego zlokalizowanego na terenie nieruchomości położonej w Łodzi przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2007r. (sygn. akt II SA/Łd 1009/06) przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, może narazić stronę na powstanie znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Zauważyć bowiem należy, że ze względu na wniesioną skargę kasacyjną postępowanie sądowe nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone a skarżąca wykazała, że wskutek wykonania zaskarżonej decyzji może zachodzić niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody.
Z tego względu, wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny zasługuje na uwzględnienie.