Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 919/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. M. i S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wnieśli P. M. i S. M..
Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyli E. W. i S. J..
W dniu rozprawy wyznaczonej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, tj. 1 grudnia 2015 r., faksem do Sądu wpłynęło pismo skarżących kasacyjnie z dnia 1 grudnia 2015 r., którym cofają skargę kasacyjną. W związku z tym Sąd postanowił rozprawę odroczyć, uzależniając wyznaczenie nowego terminu rozpoznania sprawy od treści oryginału ww. pisma nadesłanego faksem.
W dniu 4 grudnia 2015 r. wpłynął oryginał ww. pisma, którym skarżący kasacyjnie cofnęli w całości skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie ze skargi kasacyjnej P. M. i S. M. podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony, gdy stwierdzi jego dopuszczalność, co oznacza, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skutecznie cofnięto skargę kasacyjną, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 p.p.s.a., dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne zainicjowane skargą kasacyjną P. M. i S. M.. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej nie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ cofnięcie nastąpiło w dniu rozprawy. Zgodnie z tym przepisem zwrot wpisu następuje jedynie wówczas, gdy pismo zostało odrzucone lub cofnięte przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Przedmiotowy wniosek został zaś złożony w dniu rozprawy.