Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1299/09, po rozpoznaniu skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) maja 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Skargą kasacyjną W. F. zaskarżył powyższy wyrok w całości.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną "A" Sp. z o.o. wniosło o jej oddalenie z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 24 maja 2011 r. W. F. cofnął skargą kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, występujący w imieniu wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnik, podtrzymał cofnięcie skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2006 roku, sygn. akt I OZ 1114/06).
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie W. F. cofnął skargę kasacyjną w związku z czym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.