Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325, Ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 Ppsa.
W przedmiotowej sprawie w sentencji (tj. w rubrum i tenorze) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 marca 2022 r. sygn. akt II OSK 934/21 oraz w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 922/20 omyłkowo wpisano siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego, tj. zamiast "w K." winna być prawidłowo "w [...]".
Błędy w powyższym zakresie uznać należało za oczywiste omyłki, skoro w oczywiste jest, że zaskarżoną decyzję wydało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], na co wskazują chociażby motywy uzasadnienia wyroku II SA/Kr 922/20. Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Innymi słowy użyte w powyższych wyrokach oznaczenie organu "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K." winno brzmieć "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]".
Ponieważ powyższe uchybienia miały charakter oczywistej omyłki pisarskiej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 Ppsa, postanowił jak w sentencji.