Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę (sygn. akt II SA/Bk 6/13) ze skargi J. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 32/12, w której skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sędziego WSA (del.) Patrycji Joanny Suwaj.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania wniosku skarżącej, albowiem nie jest możliwe w najbliższym czasie skompletowanie trzyosobowego składu orzekającego spośród sędziów WSA w Białymstoku. Z trzynastu sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku jeden sędzia został delegowany do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sześciu sędziów podlega wyłączeniu od orzekania w tej sprawie z mocy ustawy, trzech sędziów zostało wyłączonych od orzekania w tej sprawie na wniosek skarżącej, jednego sędziego dotyczy wniosek strony o wyłączenie. Wyłączenie sędziego od orzekania w danej sprawie oznacza, że sędzia ten nie może podejmować żadnych czynności w tej sprawie, a więc nie może uczestniczyć w wydaniu rozstrzygnięcia kończącego postępowanie, jak również nie może orzekać w postępowaniach wpadkowych w tej sprawie, a więc także w postępowaniu o wyłączenie innego sędziego.
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3).
Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wiadomo z urzędu, iż w lutym 2014 r. nominacje na stanowisko sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku otrzymało dwóch nowych sędziów, zatem obecnie jest możliwe skompletowanie trzyosobowego składu orzekającego spośród sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku do rozpoznania wniosku skarżącej o wyłączenie sędziego. Brak jest więc podstaw do wyznaczenia na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. innego wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania wniosku skarżącej.